選挙期間中、X上で「都知事選」とともに投稿された言葉を紹介。候補者や支援者によるYouTubeでの情報発信が多くみられた。また、選挙ポスターや妨害行為への言及もあり今回の選挙の混乱ぶりが伺える。一方で、政策面への言及はあまりなかったという。選挙制度に詳しい大屋教授は背景にアテンション・エコノミーがあると指摘。人の注目を得ることが経済的な価値につながることで、政見放送でも政策ではなく自らのYouTubeへの誘導を行う候補者が何人もみられた。そこで注目されるのが供託金制度。当選を争う意思の無い人が売名などの理由で無責任に立候補するのを防ぐもので、都知事選では有効投票総数の1割未満で300万円が没収になる。過去最多の立候補となった背景にはアテンション・エコノミーなどで収益が出ることによって供託金が立候補のハードルにならなかったいう。ネット上でも選挙に受かることよりも自己アピールの場になっているといった指摘があった。