伊藤信太郎の質問。補正予算の算定根拠について説明を求めた。高市総理は、中東情勢が不透明な中、今後の物価動向や経済に与える影響を注視しつつ国民の暮らしや経済活動に支障が生じないようにタイムリーに対応するためのものとし、規模は約3.1兆円。電気・ガス料金支援の対象とならない特別高圧電力やLPガスの利用者への支援など地域の実情に応じた支援ができるようにした。補正予算での一般予備費5135億円について、想定される使い道や考え方を片山大臣に質問。片山大臣は、電気・ガス料金支援で使用を決定したため、すでに減っているがこれを1兆円に復元することが重要。今後への備えになるとした。その上で具体的使途について伝えるのは困難だが、予備費を復元させ自然災害などリスクに備え、予期せぬ事態が起きても対応できるようにするため計上していると説明。東情勢等対応予備費についてどのような使途を想定しているのか総理に質問。高市総理は、エネルギー価格高騰など今後の状況を見極め適切な対応をしていくと説明。今回の補正予算における国債発行予定額全体の調整はどのように見積もっているのかと質問。片山大臣は歳出の追加に伴い歳入としては特例公債を3.1兆円追加することになる。前年度分の特例公債のうち6月までの発行が予定されている3兆円分は実際には発行せずに済む見込みが立っている。国債発行予定額全体の中で調整を行うことで市中への発行総額は増やさずに対応できると説明。
今後どのような国際情勢の変化を視野に入れているのか、どのように対処しようとしているのかと高市総理に質問。現在国家間の競争が激化し、常態化している。自由で開かれた安定的国際秩序は揺らいでいる。日本も戦後最も複雑で厳しい安全保障環境に直面している。今後の国際情勢について、日本にとって望ましい安全保障環境を自ら創出していくために働いているとした。防衛力の強化について、どのような青写真をもっているのかと小泉防衛大臣に質問。ウクライナとロシア、イランとアメリカのような新しい戦い方に対し日本はどのように新しい守り方を構築するのかということは重要なテーマと捉えていると説明。攻撃側のコストは下がり、守る側のコストは高くなっている。こうした中、平和で安定した国づくりを進めるには日本が主体的努力を積み重ね自前の防衛力を整備することが不可欠。その上で同盟国との連携を強化することが不可欠。日米同盟をどのように進化させていくのかと高市総理に質問。我が国の安全保障の基軸は日米同盟だとし、日本の国益を最大化するためには日米同盟は不可欠。日米間の首脳同士の意思疎通を緊密に行うこと、また、そのほか大臣たちもそれぞれのレベルにおいて意思疎通を続けている、日米同盟をさらなる高みに引き上げていくことを確認しているのでしっかり対応していくと述べた。茂木外務大臣に他国との連携をどのように進めていくのか考えを質問。日米同盟は日本の安全保障の基軸のため強化していく必要がある、日米豪印では進化した自由で開かれたインド太平洋の実現に向け実践的協力を進めていくことを確認。また、様々な枠組みを通じて自立性と強靭性を高める実践的かつ多面的な協力を 進めていきたいとした。
今年の夏は暑さが厳しくなることが予想される。気候変動は厳しい状況にある。世界の国の中には温室効果ガスを減らさないところもある。こうした中、アメリカがCOPを脱退。日本としてCOPをどのように引っ張っていくのかと石原環境大臣に質問。COPは多国間で気候変動対策を行う重要な枠組み。アメリカが脱退しても変わらず続いていくものとの認識を示した。今年は11月にトルコでCOP31の開催が予定される。1.5度目標の達成に向け、温室効果ガスを削減する交渉など確実に進めていきたいとした。GDPの数字だけが豊かさの指標ではない。文化・芸術は大事な存在。多くの人が楽しめるものに食文化や読書・演劇などがある。着物文化の継承も重要。地方の文化予算が不足している。文化庁の予算は諸外国に比べ見劣りをする。文化予算の拡充を求め高市総理の考えを問うた。長い歴史の中で培われた伝統を継承しながら新たな価値を創造し発信していくことは重要だとした。令和8年度予算や令和7年度補正予算において子どもたちの鑑賞機会の確保や芸術家などの人材育成など施策を盛り込んでいると説明。取り組みを進めているが、海外との競争力という点ではもっと力を入れないといけないと考えているとした。補正予算のあり方について総理に質問。高市内閣が本格的に予算を組めるのは来年度から。骨太の方針などで思い切って変えていきたいのは補正予算の方が多いなどが散見されたのでその年に本当に必要なものは当初に組むべきだとした。伊藤氏は予算が複数年度で使える仕組みや水平思考の枠組みが必要だと主張。高市総理は各省庁で同じ目的に向かってやっていることはあると思うがその中でムダが発生したら片山大臣に切られることになると指摘。効果的なものを残していくと説明。