政治とカネの不記載の全容解明について具体的にどの段階まで来れば公明党としては合意できたのか。公明党・斉藤代表は「他党の人事が今回の判断には影響していない。裁判の過程ではあるが裏金の再開を指示した具体的な名前が出た人について明確な説明や全容解明に向けた動きが全くなかった」、西田幹事長は「有権者の審判が先の衆議院選挙、そして参議院選挙の結果であると強く思っている。その後の政策に対する信頼も得られないことから政治とカネの問題は重視していた」などと説明した。
自公連立を離脱したことは選挙の反省も入っているのか。公明党・斉藤代表は「参議院選挙の敗北を受け選挙の総括を行った。公明党の危機を乗り越えるには政治とカネの問題を解決するしかないという総括だった」などと説明した。　
2度の選挙は石破総理のもとで行われ公明党が選挙の総括したのも石破総理総裁時代、なぜこのタイミングなのか。公明党・西田幹事長は「石破政権時代もやってきたが結果が出なかった。今の高市新総裁に急に起きてきた問題を取り上げているわけではない」などと説明した。
今後も協議を継続していく選択肢もあったと思うが、なぜ離脱に踏み切ったのか。公明党・斉藤代表は「企業団体献金の規制強化は案については1年前から公明党として主張してきた。今回大きなご回答がなかったので連立政権離脱の判断をした。党が主体的に決めたこと」、西田幹事長は「連立協議が長引くと国会日程に悪い影響を与えてしまうことを危惧した」などと説明した。
斉藤代表は6年前買収事件があった広島3区選出。逆風を感じてきたことが今回の決断につながったか。公明党・斉藤代表は「政治とカネの改革を通じ国民の政治への信頼を回復したいという思いで頑張ってきた。両党が解党的出直しをするいちばんのポイントがここであるという思いで連立政権協議に臨んできたがこういう形になり残念」などと説明した。
政治とカネの問題だけなのか。公明党・斉藤代表は「全国の党員の方から友人に自民党の候補をお願いする際、問題について自民党に代わり説明するのが疲れたという声を聞いた。連立政権離脱は政治とカネの問題で合意が得られなかった1点」、西田幹事長は「公明らしさ、中道改革勢力の軸になるということをこれから追求をしていきたい」などと説明した。
今後は野党と協力し公明党の政策の推進していくのか。公明党・斉藤代表は「政策実現のために国会の中で実現を目指して可能性を追求していきたい」、西田幹事長は「自民党も含め各政党に声をかけ政治を前に進めていくよう努力していきたい」などと説明した。　
自民党が政治とカネの問題が解決したら再度また連立を組む可能性はあるのか。公明党・斉藤代表は「中道改革の軸になる基本的な考え方に基づき、政策実現をいかに実行していくか考えていきたい」などと説明した。
首班指名で決選投票に進んだ場合斉藤と書くのか、交渉次第で高市さんと書く可能性もあるのか。今回離脱にあたって政権の中から変えられなかったということだと思うが、外に出たら政策実現されると考えるか。公明党・斉藤代表は「首班指名については仮定の話なので答えられない。自民党とも話し、他の野党とも話しわれわれの政策実現を図っていく」などと説明した。
公明党から見て連立は今後も望ましいスタイルなのか、政策だけで政策を進めていくのが望ましいのか。公明党・斉藤代表は「基本的に連立を組むことで過半数を超えた勢力を持った与党が政権を運営するので、ある一定の安定性、一貫性が保たれてきたと思う、一方で公明党として独自の提案をするというのは意見が言いにくかった点もある。他党との連携の中で政策実現をしていく新しい政治を目指していきたい」などと説明した。
補正予算、連立を組まない中での選挙協力について。公明党・斉藤代表は「我々の主張が認められれば、当然補正予算には賛成する。責任の継続ということも含め判断したい。選挙協力については党員支持者の皆さんと話し合って決めたい」などと説明した。
連立離脱を伝えた際、高市総裁は納得されたか。公明党・斉藤代表は「納得された様子ではなかった。これから検討する、時間が欲しいということを何度も言われていたが過去の経緯も西田幹事長から話をした。」などと説明した。