立花孝志氏が選挙戦で拡散していたのが元県民局長が告発したパワハラ疑惑などは真実ではなく斎藤知事はおとしめられたという主張。更に告発とは関係のないプライベートな情報も拡散していった。こうした言動について元局長と親しかった兵庫県の現役職員が取材に応じた。現役職員は「ああいった選挙戦がまかり通っているのは何でなのか。手の打ちようはなかった。腹立たしさもあり無力さもある」と述べた。元局長のプライベートな情報は斎藤知事が指示した告発者捜しの中で明らかになった。元局長は3月12日、斎藤知事に対する告発文書マスコミや県議などに送付。斎藤知事は片山元副知事らに調査を指示。元局長のパソコンを押収し3月25日、元局長を事情聴取。その後、行われた非公開の百条委員会で元局長のプライベートな情報を片山が暴露。それが無断で録音され立花氏に提供されたとみられる。元局長は生前自らのプライベートな情報について現職社員は「“あれはちょっと嫌なんだ”と言っていた』と語った。元県民局長は告発者と特定されたあと、3月27日に役職を解任された。会見で斎藤知事は「嘘八百を含めて文書を流す行為は公務員として失格」と語った。現役職員が元局長と連絡を取り合っていた中印象に残っている言葉は「自分を社会的に抹殺するような行為だ。究極のパワハラやな」。兵庫県・斎藤知事の会見後の4月4日、元局長は兵庫県の公益通報窓口に通報。告発文書を巡る公益通報の問題。斎藤知事は公益通報に当たらないとし元局長を処分した。その後、元局長は7月7日に亡くなった。処分は正しかったのか。今週行われた定例会見でもこれまでの主張を繰り返した。斎藤知事は「誹謗中傷性の高い文書をつくられたと認識。公用パソコンを調べた」と述べた。百条委員会委員長・奥谷謙一県議は元局長のプライベートな情報について「文書の内容の真偽を確かめる上で私的な情報は別にいらないだろうと。プライバシー情報は配慮しようと決定した」と述べた。公益通報者保護法をもとにした指針には告発者捜しを防ぐ、告発の対象者を関与させないなどと記されている。公益通報者保護制度検討会の委員明治大学・柿崎環教授は「通報者の探索は禁じられている。本人が罵詈雑言からとすぐに懲戒処分。拙速だったと言われても仕方ない」と指摘した。