4月19日、プーチン大統領はイースターに合わせて30時間の一方的な停戦を発表した。一方、ゼレンスキー大統領は停戦開始としてきた時間以降もロシアが攻撃を続けてきているとして、「ロシアは停戦を完全に遵守しなければならない」と主張する。ロシア国防省も「停戦発表後ウクライナ軍が東武ドネツク州のロシア軍の陣地への攻撃を試みた」、「ドローン攻撃や砲撃も続いた」としていて、一時停戦は不発に終わった。廣瀬陽子氏は「大規模攻撃は一時的に収まるが100％の停戦ではないのでは。長期的な停戦へとつながる可能性は低い」と指摘する。対応はトランプ氏対応で、トランプ氏が苛立っていていつ制裁をロシアに課すかもしれないため、ロシアはこのタイミングで提案したとみられる。
トランプ大統領が対応に変化が見られる。ゼレンスキー大統領に対して、ロシアによるクリミア半島の領有を認めない考えを示したのに対し、トランプ大統領は「ロシアとの和平交渉にとても有害だ。ゼレンスキーの先導的な発言がこの戦争の解決を難しくしている」と発言していた。しかし28日の会談後、トランプ大統領は「ゼレンスキー大統領との会談はうまくいったと思う」と発言した。プーチン大統領に対しては、3月18日の電話会談後にすばらしい電話会談だったとしたが、ロシアによるキーウなどへの攻撃をめぐっては4月26日に「プーチンが市街地にミサイルを撃ち込む理由は何もない。プーチンは戦争を止めたいわけではなく、私を手玉に取っているだけで別のやり方で対処する必要があるのではないか」とし、ロシアに対する追加制裁の発動を示唆した。廣瀬陽子氏はプーチン大統領の思惑について、「トランプ大統領に対して“停戦の意思がある”というポジティブな印象をあたえれば今後の和平交渉を優位に進められるという思いがあるのでは」としている。28日、ゼレンスキー氏はクリミアを手放す準備ができているか？と問われたトランプ大統領は「そうだと思う」と答えていた。ゼレンスキー大統領は28日のテレビ演説で「ただち完全停戦を少なくとも30日間行うべき」と主張した。