政治改革の進め方について野田氏は、まず改正政治資金規制法は抜け穴が多く、不正の温床となっている企業団体献金から目を逸らしている時点で改革の名に値しない。また政策活動費も廃止の方向で抜本的な政治資金規正法の改正をしなければいけないなどと話した。田村氏は裏金問題の真相解明に蓋をすることはあってはならず、派閥ぐるみの組織的犯罪が行われたとの認識を石破氏が欠いていることは大きな問題などと話した。玉木氏は政策活動費を使って裏から金を渡せば非公認の議員にもいくらでも金を渡せるため、公認・非公認などは全く無意味などと話した。山本氏は規制法の改正はさらに裏金が可能になるような内容で、泥棒に法律を作らせれば泥棒のための法律になるなどと話した。福島氏は企業献金によって政策が歪められ国民のための政治にならないため、これの禁止が必要などと話した。石破氏は企業団体献金はダメで個人献金なら良い理由がわからないなどと話した。また、かつてない安全保障環境の中でその金を減らせという意見は理解できないなどと話した。
神谷氏は公認や推薦などは国民にとってはどうでも良いことで、国民が求めるのはルールを整備することであり、国民生活に関する審議をしっかり出来るよう規制法を早々に作り直すべきなどと話した。馬場氏は企業団体から自民党に対する寄付は限度を超えていて、国政報告ではなく金を集めることを目的に度重なるパーティを行う議員も存在していて、そこにしがらみが出来るため企業団体献金を禁止すべきなどと話した。石破氏は政治が金に左右されていないことを示すことが重要で企業はダメだが個人献金は良いというのは違うのではないかなどと話した。
神谷氏は公認や推薦などは国民にとってはどうでも良いことで、国民が求めるのはルールを整備することであり、国民生活に関する審議をしっかり出来るよう規制法を早々に作り直すべきなどと話した。馬場氏は企業団体から自民党に対する寄付は限度を超えていて、国政報告ではなく金を集めることを目的に度重なるパーティを行う議員も存在していて、そこにしがらみが出来るため企業団体献金を禁止すべきなどと話した。石破氏は政治が金に左右されていないことを示すことが重要で企業はダメだが個人献金は良いというのは違うのではないかなどと話した。