立憲民主党・階猛氏の質疑。階猛氏は130万円の壁について、代表質問での総理の答弁を紹介。被扶養者認定を円滑化するとしている。夫の扶養に入る妻の収入が130万円をこえても、それが一時的なものと認められば扶養のままでいられるはずだが、実績を問い合わせても回答が返ってこないとのこと。本当に効果があるのかを問うた。石破氏は「取り組みを進めていくことで効果を実感してもらえるよう務めている」と答弁した。階猛氏は総理の答弁で被用者保険のさらなる適用拡大としている点について働き控えを促進するのではと話した。石橋は「年金部会で議論を行っている、結論がやがて出るもの」「準備期間を十分に取っていかねばならない」など答弁した。
立憲民主党・階猛氏の質疑。最低賃金が上がることで130万円の壁による働き控えが生じやすくなっていると指摘し、年収が130万円を上回り200万円に達するまでの間、徐々に金額を減らしながら給付金を支給することを提案した。福岡氏は階氏の提案について実務が煩雑になる、一部の保険料を公費で補填することになることなどを指摘した。石破氏も公費で負担することの公平性や財源について指摘した。階氏は案のポイントを紹介し、長い目で見れば厚生年金の加入者が増え健康保険の財政にも寄与するなど話した。石破氏は財源と公平性を念頭に議論していきたいとした。
立憲民主党・階猛氏の質疑。階氏は、事業主側は年収が高くなるとその段階で社会保険料負担が発生する、中小企業については正社員を増やした場合に発生する社会保険料の負担を半減する法案を提出している、前向きな議論をと話した。石破氏は今後議論したいと話した。階氏は、最低賃金を上げたいという総理に対しての後押しとなる提案だと思っている、総理主導で協議の場をと訴えた。
立憲民主党・階猛氏の質疑。最低賃金が上がることで130万円の壁による働き控えが生じやすくなっていると指摘し、年収が130万円を上回り200万円に達するまでの間、徐々に金額を減らしながら給付金を支給することを提案した。福岡氏は階氏の提案について実務が煩雑になる、一部の保険料を公費で補填することになることなどを指摘した。石破氏も公費で負担することの公平性や財源について指摘した。階氏は案のポイントを紹介し、長い目で見れば厚生年金の加入者が増え健康保険の財政にも寄与するなど話した。石破氏は財源と公平性を念頭に議論していきたいとした。
立憲民主党・階猛氏の質疑。階氏は、事業主側は年収が高くなるとその段階で社会保険料負担が発生する、中小企業については正社員を増やした場合に発生する社会保険料の負担を半減する法案を提出している、前向きな議論をと話した。石破氏は今後議論したいと話した。階氏は、最低賃金を上げたいという総理に対しての後押しとなる提案だと思っている、総理主導で協議の場をと訴えた。