事件発覚の2カ月前、帰宅した母親との時間が親子の最後の時間となった。ここから約50日、母親は外泊して家には戻らなかった。ライターの杉山さんはこの母親に関して、ヤングケアラーのような子どもだったこと、性被害を受けた経験があったことなどから、外の規範に沿って生きねばならず子どもたちに気持ちが向かなかったのだとし、裁判では子どもの存在を塗りつぶすようにしていたと語っていたという。事件発覚1日前、管理人から部屋から異臭がすると通報が入り、母親は部屋に戻った。そこで子どもを見た母親だったが数分で家を出て友人に「大切な友達を亡くした、どうしたらいいかわからない」と電話したという。その後風俗店の店長が警察に連絡、その頃母親は男性とドライブに行っていたという。裁判記録には子ども2人が汚物にまみれ、食べ物を探していたことなどが記されていた。また夏にもかかわらず冷房は切られており、腐敗進み一部骨が露出するなどしていた。裁判で弁護士は2人のことを愛していたかと質問。母親は「今までもこれからも愛している、こんな母親だが見守っていてほしい」と述べた。殺意は否定したが最高裁まで争い懲役30年の刑を言い渡された。スタジオでは母親に対する怒りはあるとしつつ、子どもが救われる制度に対して言及。また母親がSNSで投稿していたことなどに反応がなかったこと、母親・周囲の家族・社会に対する問題点などを指摘。裁判での子どもを愛しているというのはSNSの投稿と同じ感覚だったのではといった意見が聞かれた。