立憲民主党・泉代表との党首討論では、政治資金規正法改正案について議論した。岸田総理は、政治資金とは、民主主義を支える重要な要素である、政治には当然コストがかかり、どんな立場の若者でも、志があれば政治を志すことができるように、現実的な資金のありようを考えたなどとした。佐藤は、岸田総理の反論する意欲は買うが、中身は、問題をすり替えていて、お金のかかる選挙をやっていていいのかということを抜本的に考える政治改革にすべきだったのに、選挙にお金がかかることは棚上げして、今回の小幅改革は仕方ないとする根拠にしているように聞こえるなどと話した。田崎は、立憲民主党の岡田幹事長も、年間5000万円を集めており、その大半はパーティー収入で賄っている、パーティーで資金を集めるやり方は、自民党だけのものではなく、立憲民主党にもあるなどと話した。
日本維新の会の馬場代表は、衆議院と参議院で対応が変わったのは、前提が変わったからだなどとし、文通費について、本気で取り組むなら、会期を延長したらいいのではないかなどと岸田総理に迫った。岸田総理は、合意後に、協議会を立ち上げ、有識者の話を聞き、詳細を詰めることを考えた場合に、期限は明記しなかった、議論がスタートしているわけだから、議論を進めることに同意してもらいたいなどとした。国民民主党の玉木代表は、野党の協力が得られず、自民党からも責任を問う声が出ている、国民の信頼も地に落ちて、総理は四面楚歌ではないかなどと指摘した。岸田総理は、四面楚歌であるとは感じていないなどと反論した。佐藤は、維新について、衆参で重要法案の対応が異なることは異例のことであり、党内ガバナンスを疑う声も出る中、総理に怒りをぶつけた形だなどと話した。田崎は、岸田総理は、麻生氏との会談が上手くいっていて、自信を持ち始めている、四面楚歌だと感じていないという発言は本音だなどと話した。岸田総理はおととい、麻生氏と会食していた。きのうは、茂木氏と菅前総理が会食した。