憲法を巡る今後の議論について前原誠司は「9条の2項には陸海空、その他の戦力を保持しないと書かれているが、見直していく必要がある。」、福島瑞穂は「1つ目は憲法の破壊を止めること。憲法9条の平和主義に則って非核三原則や軍事研究をしない国だったのが破壊されている。2つ目は憲法改悪をさせないこと。裏金で法律を守らない自民党に憲法を変える資格はない。3つ目は夫婦別姓選択制や同性婚など憲法価値の実現。4つ目は戦争への準備ではなく平和の構築。」などと話した。神谷宗幣は「占領下に作られた憲法は0ベースで見直すべき。国柄を明記すること、情報戦や経済戦など国防の問題を書いていくこと、国民の権利自由を侵さないこと。」などと話した。
憲法を巡る今後の議論について大石あきこは「裏金自民が憲法を変えるのは厚かましい。改憲勢力の人が憲法を変えようと言っている流れは胡散臭い。」、玉木雄一郎は「まともな緊急事態条項がないことで、いざ緊急事態になったら様々な権利が簡単に侵害される状況なので、緊急事態条項の制定が必要。」、山添拓は「日米共同声明で自衛隊と米軍の統合を合意してきたが、米国の行う戦争に巻き込まれる可能性があるので、憲法破壊をさせない路線に臨む。」などと話した。
北側一雄は「緊急時において国民の権利自由を守る為に国会の機能を維持するとの議論について具体的な条考案などより緻密な議論を行っていきたい。」、音喜多駿は「堂々巡りに入りかけている憲法の議論は一度区切りをつけて、国民の意思を聞いて国民投票を早期に実現することが必要。」、逢坂誠二は「緊急事態条項についての条文化は急ぐべきではない。国民投票法制も十分ではない中で発議をするのは本末転倒。国会で公文書の廃棄・捏造・隠蔽などが行われている為、憲法において防止することが必要。」などと話した。
加藤勝信は「憲法審査会で議論をして、中身を広報周知にて国民に理解してもらうことが大事。また、審査会ではしっかりとした成果を出していく姿勢が必要。」、逢坂誠二は「選挙制度や緊急集会をどうするか、その上で誰がどう判断するのかが大きな論点。」、加藤勝信は「まずは憲法審査会の場で役割を果たしていきたい。」などと話した。